Compras en línea y compras de libros, revistas o periódicos en Brasil: diferencias por ingresos y zona

Dónde aparecen las diferencias en las compras en línea

Las estimaciones brasileñas de TIC Domicílios 2024 muestran una diferencia urbana-rural en puntos porcentuales mayor para la participación en compras en línea que para la compra de libros, revistas o periódicos entre quienes ya compran por ese canal. La primera diferencia es de 18,5415 puntos porcentuales; la segunda, de 5,1329 puntos. Se trata de comparaciones descriptivas entre dos indicadores con denominadores distintos. No demuestran que un obstáculo importe más que otro ni que eliminarlo produzca un aumento concreto de las compras de materiales de lectura. La utilidad de la comparación consiste en separar la participación en un canal de venta de la composición de las compras realizadas a través de él.

Para el sector editorial, esta distinción cambia la pregunta. Tanto una persona que no compra nada en línea como otra que sí compra, pero no declara libros, revistas o periódicos, quedan fuera de los compradores de esa categoría por Internet. Sus situaciones observadas son distintas. La encuesta permite describirlas por grupos, pero no identificar las razones que las explican. Este estudio compara las estimaciones oficiales para zonas urbanas y rurales, tramos de ingresos del hogar y grandes regiones, conserva los márgenes muestrales separados de la fuente y evita convertir las diferencias en afirmaciones sobre el interés individual por la lectura. Las medidas se refieren a compras durante un período de doce meses, no a la participación a lo largo de la vida ni a una trayectoria de compra seguida longitudinalmente.

La población parte de los usuarios de Internet de diez años o más

La población objetivo de la encuesta son las personas de diez años o más residentes en hogares particulares permanentes de Brasil, tanto en zonas urbanas como rurales. Esta definición impide interpretar los resultados como datos exclusivos de adultos, de todos los residentes con independencia de su situación residencial o de hogares como unidades compradoras. La unidad representada por los indicadores es la persona. Las características del hogar, como ingresos y ubicación, sirven para clasificarla; no convierten el porcentaje publicado en la proporción de hogares que compra un producto. Esto resulta especialmente importante cuando varios residentes comparten ingresos o compran para otros miembros del hogar.

Se consideran usuarios de Internet quienes utilizaron la red al menos una vez durante los tres meses anteriores a la entrevista. Por tanto, H2 no utiliza como denominador a todas las personas de diez años o más. Quienes quedan fuera de la definición de usuario reciente también quedan fuera de los dos indicadores estudiados. El período de doce meses para las compras y el filtro de uso de Internet en tres meses cumplen funciones distintas y no deben fusionarse. El trabajo de campo se realizó entre marzo y agosto de 2024: las preguntas sobre compras remiten a los doce meses anteriores a cada entrevista, no a un registro común de transacciones de enero a diciembre. Las observaciones describen a la población representada en esa edición de la encuesta, no todas las ventas en línea efectuadas durante el año natural.

Dos indicadores con denominadores anidados, pero distintos

H2 pregunta si el usuario de Internet compró o pidió productos o servicios en línea durante los doce meses anteriores, aunque el pago no se realizara por Internet. Su proporción afirmativa incluye, por tanto, pedidos en línea pagados por otro canal. El denominador son todos los usuarios de Internet del subgrupo correspondiente, no solo quienes contestaron sí o no tras eliminar las demás categorías de respuesta. En el conjunto nacional, la estimación afirmativa publicada es del 46,1460%, con un margen muestral del 95% de 2,4170 puntos porcentuales. Describe la participación en compras en línea en sentido amplio, no específicamente en librerías ni en edición digital.

El indicador publicado H3 parte de los usuarios que declararon una compra o pedido en línea. Pregunta qué categorías de productos adquirieron, y la categoría seleccionada reúne libros, revistas y periódicos. Su estimación nacional es del 21,1243%, con un margen de 3,9378 puntos. Sería incorrecto presentarla como la proporción de todos los usuarios brasileños de Internet que compra materiales de lectura en línea. También existe una posible confusión de numeración: la categoría del indicador publicado H3 procede de H5, apartado I, del cuestionario. La pregunta H3 del cuestionario trata sobre los motivos para no comprar. Comprobar el texto y los filtros, en vez de emparejar números mecánicamente, confirma que la categoría se pregunta solo a compradores de H2. Pueden declararse varias categorías de productos, por lo que sus porcentajes no tienen que sumar cien.

El contraste urbano-rural es mayor para la participación en compras

Entre los usuarios urbanos de Internet, la participación en compras en línea se estima en el 48,1888%, con un margen de 2,7592 puntos porcentuales. La estimación rural es del 29,6473%, con un margen de 5,5525 puntos. Restar el valor rural del urbano produce la diferencia descriptiva de H2 de 18,5415 puntos. Las cifras mantienen la misma definición de uso reciente de Internet dentro de cada grupo territorial. No comparan a todos los residentes urbanos con todos los rurales ni ajustan por diferencias de edad, ingresos del hogar, educación u otras características. Esas diferencias de composición forman parte de la comparación observada.

Entre quienes compran en línea, la estimación urbana de libros, revistas o periódicos es del 21,4876%, con un margen de 4,0967 puntos; la rural es del 16,3547%, con un margen de 7,1709 puntos. La diferencia de H3 resultante es de 5,1329 puntos. Su menor tamaño numérico constituye el hallazgo descriptivo central, pero ambas diferencias no representan pérdidas sucesivas de una población fija común. Los compradores rurales son un subconjunto seleccionado de los usuarios rurales, igual que los compradores urbanos lo son de los usuarios urbanos. Además, la estimación rural de la categoría tiene un margen amplio. Comunicar esa incertidumbre junto al valor central es indispensable. Aquí no se realiza ninguna prueba que establezca si la diferencia entre ambas brechas urbano-rurales es estadísticamente distinta de cero.

Los ingresos del hogar muestran un marcado gradiente de participación

Para los usuarios de Internet en hogares con ingresos mensuales de hasta un salario mínimo, la participación H2 es del 23,0957%, con un margen de 3,2029 puntos. Es del 40,5338% ± 4,6044 puntos en el tramo de más de uno a dos salarios mínimos, del 55,7145% ± 5,9047 en el de más de dos a tres, y del 58,7409% ± 6,8339 en el de más de tres a cinco. Los dos tramos superiores registran 71,1905% ± 8,5896 para más de cinco a diez salarios mínimos y 80,8063% ± 12,0574 para más de diez. Las estimaciones puntuales aumentan a través de estos seis tramos de ingresos positivos, aunque los márgenes se ensanchan en la parte superior.

El contraste entre el tramo máximo y el de hasta un salario mínimo es de 57,7106 puntos porcentuales. Si se elige en su lugar el tramo de más de cinco a diez, la diferencia es de 48,0948 puntos. Ambas comparaciones describen la participación estimada en compras en línea entre usuarios recientes de Internet; ninguna estima el efecto causal de aumentar los ingresos del hogar. Los tramos utilizan el ingreso mensual total de sus residentes, no ganancias personales, renta disponible ni ingresos ajustados por tamaño del hogar. Personas de hogares de tamaños diferentes pueden compartir categoría y disponer de recursos distintos por persona. Las categorías sin ingresos, ingresos desconocidos y falta de respuesta se mantienen separadas en la tabla completa. No se incorporan al tramo positivo inferior ni se les imputan ingresos nulos.

Las compras de materiales de lectura no crecen en cada tramo de ingresos

Entre quienes compran en línea, la estimación de libros, revistas o periódicos es del 9,4046% ± 3,1843 puntos en hogares de hasta un salario mínimo. Alcanza el 15,7935% ± 6,2847 en el tramo de más de uno a dos, el 20,6989% ± 9,8090 en el de más de dos a tres y el 30,5067% ± 10,7519 en el de más de tres a cinco. Los dos tramos superiores presentan estimaciones del 29,5509% ± 11,3651 y del 29,1111% ± 16,4446. A diferencia de H2, esta secuencia de valores puntuales no aumenta en cada paso. Las diferencias entre tramos superiores son pequeñas respecto a sus respectivos márgenes publicados, pero esa observación no sustituye una comparación formal.

Restar el tramo inferior del superior da una diferencia descriptiva condicional de 19,7065 puntos porcentuales. Comparar más de cinco a diez salarios mínimos con el tramo inferior da 20,1463 puntos. Ambas diferencias son numéricamente menores que sus contrastes correspondientes de H2. Esto no demuestra una relación universal entre ingresos y compras literarias ni que el grupo de mayores ingresos tenga menos demanda que los grupos adyacentes. El margen de H3 en el tramo máximo es por sí solo de 16,4446 puntos, y la categoría combina varios productos. Una clasificación pretendidamente precisa exageraría lo que las estimaciones permiten resolver. El resumen debe destacar el contraste general entre compradores de ingresos bajos y tramos superiores, conservar la incertidumbre y evitar afirmar que cada incremento sucesivo de ingresos modifica la probabilidad de compra.

Las regiones aportan contexto, no una clasificación de posiciones

Las estimaciones regionales de H2 son 53,8735% ± 5,7078 puntos en el Sudeste, 34,3257% ± 3,1615 en el Nordeste, 55,4991% ± 5,1765 en el Sur, 35,5374% ± 4,0568 en el Norte y 36,1552% ± 4,5584 en el Centro-Oeste. Aportan detalle geográfico a los resultados nacionales y urbano-rurales. Cada región incluye residentes urbanos y rurales, además de composiciones distintas por ingresos y características demográficas. El desglose regional no constituye, por ello, una explicación independiente de las diferencias por zona o ingresos. Las tablas no proporcionan un ajuste conjunto que permita separar esas clasificaciones superpuestas.

Para libros, revistas o periódicos entre compradores en línea, las estimaciones regionales correspondientes son 22,2645% ± 7,1411 puntos en el Sudeste, 19,9132% ± 4,5550 en el Nordeste, 21,8440% ± 5,8863 en el Sur, 14,5987% ± 5,4505 en el Norte y 20,2591% ± 6,6908 en el Centro-Oeste. Sus valores puntuales ocupan un recorrido menor que los de H2, pero este artículo no infiere un orden de las tasas poblacionales subyacentes. Una estrategia editorial basada en clasificar esas estimaciones condicionales necesitaría más evidencia. La encuesta ofrece contexto descriptivo general, no estimaciones para ciudades concretas, rutas de reparto, comercios o editoriales. Mantener visibles las cinco regiones informa mejor que seleccionar únicamente las dos con mayor contraste.

Comprar productos relacionados con la lectura no equivale a leer

La categoría H3 comprende expresamente libros, revistas o periódicos. El indicador seleccionado no ofrece un desglose entre esos productos. No permite identificar si el patrón por ingresos o ubicación procede principalmente de libros, de publicaciones periódicas o de ambos. Tampoco distingue formatos impresos y digitales, ficción y no ficción, novelas y otros libros ni géneros concretos. Llamarlo adopción del libro electrónico o demanda de novela romántica sustituiría el resultado observado por otro no medido. La denominación exacta de la categoría debe aparecer en tablas, gráficos y resúmenes breves, no únicamente en una nota metodológica final.

La participación en compras también difiere del gasto, de las cantidades adquiridas y de la actividad lectora. Quien compra un solo artículo elegible y quien compra muchos pueden aportar una respuesta afirmativa cada uno. La compra puede destinarse a otra persona; el indicador no muestra que el comprador leyera el material. Leer libros prestados, utilizar bibliotecas, releer ejemplares propios o acceder a contenidos gratuitos no requiere una compra elegible. A su vez, alguien sin compras de esta categoría en línea puede adquirir los mismos productos fuera de Internet. Por eso el estudio no clasifica a quienes no compran como no lectores o personas sin interés literario. Su contribución es describir la participación en compras por un canal concreto, de manera complementaria pero distinta de los estudios sobre frecuencia lectora o concentración del gasto de los hogares.

Por qué 2024 sigue siendo el año de referencia emparejado

Una edición más reciente de una encuesta no proporciona necesariamente observaciones más recientes de todos sus indicadores. El índice de TIC Domicílios 2025 incluye H2, sobre participación en compras en línea, pero no la tabla de categorías H3 utilizada aquí. Más importante aún, el informe oficial de recogida de 2025 explica que la rotación de módulos dio lugar a un módulo reducido de comercio electrónico que contiene solo la pregunta sobre compra de productos o servicios en línea. El cuestionario de 2025 confirma ese diseño: el módulo contiene H2, sin la pregunta sobre categorías. La elección del año se basa, por tanto, en documentación afirmativa de la recogida, no simplemente en que no se haya localizado una página web.

Para esta comparación emparejada, 2024 es la última edición verificada que contiene ambas medidas. Combinar H2 de 2025 con H3 de 2024 uniría la participación de un período con la composición de las compras de otro, sin establecer que esta última se mantuvo constante. No respondería a una comparación dentro de la misma edición y podría ocultar la rotación del módulo. Por ello se mantienen ambos indicadores en 2024 y no se afirma ningún cambio interanual. Los archivos se comprobaron el 30 de octubre de 2026, fecha de consulta y no período de las compras declaradas. Conservar esa distinción permite entender por qué un análisis reciente utiliza observaciones anteriores y qué evidencia haría falta para actualizar conjuntamente ambas medidas.

Los márgenes muestrales proceden del diseño de la encuesta

TIC Domicílios utiliza una muestra probabilística estratificada por conglomerados en tres etapas: selección de unidades primarias construidas a partir de sectores censales, selección de hogares y selección de residentes. El informe metodológico describe 88 estratos. Las ponderaciones reflejan las probabilidades de selección, los ajustes por falta de respuesta y la calibración con estimaciones poblacionales de PNAD Contínua. La calibración individual puede considerar sexo, edad, zona, estratos, situación de actividad y educación. Por estas características, las estimaciones no deben tratarse como porcentajes simples sin ponderar de una muestra aleatoria de personas independientes con igual probabilidad de selección. La ponderación y la agrupación forman parte de la evidencia, no son refinamientos opcionales añadidos por este análisis.

Para las estimaciones individuales, el productor utiliza 200 ponderaciones replicadas que respetan el diseño muestral. Los márgenes publicados corresponden a un nivel de confianza del 95% y se calculan como 1,96 veces el error estándar estimado. Este artículo conserva esos márgenes, expresados en puntos porcentuales, para cada porcentaje mostrado. El informe de recogida registra entrevistas en 23.856 hogares de 634 municipios, incluidos 21.170 hogares con entrevistas individuales de TIC Domicílios y los restantes con entrevistas de TIC Kids Online Brasil. Ningún total constituye la base sin ponderar de un subgrupo concreto de H2 o H3. Utilizar el total de entrevistas para reconstruir un margen rural o de ingresos altos ignoraría tanto los filtros como el diseño. La recogida compartida no modifica el universo de diez años o más de los indicadores analizados.

Qué dejan deliberadamente sin resolver los cálculos

Los contrastes aritméticos restan el porcentaje publicado de un subgrupo del de otro dentro de cada indicador. El análisis conserva cuatro decimales para facilitar la verificación, aunque una narración abreviada puede utilizar uno. Los márgenes separados corresponden a las estimaciones originales, no a su resta, a una razón ni a la diferencia entre brechas. Estimar la incertidumbre de esas cantidades derivadas requiere información muestral conjunta pertinente, incluida la covarianza. Las tablas por sí solas no la proporcionan. Por eso no se atribuye significación estadística a los contrastes urbano-rurales o por ingresos, ni se emplea el solapamiento de intervalos separados como prueba sustitutiva.

No se crea una proporción conjunta de compra multiplicando H2 por H3. Los filtros establecen poblaciones conceptualmente anidadas, pero una estimación derivada publicable con incertidumbre exigiría verificar con cuidado la compatibilidad de ponderaciones, numeradores e información conjunta del diseño. Esa cantidad adicional no es necesaria para la pregunta descriptiva de este estudio. Tampoco se interpretan los indicadores como una descomposición causal entre barreras de acceso y preferencias. La selección de compradores puede modificar la composición de la población condicional. Las condiciones de entrega, las opciones de pago, los precios y los gustos pueden merecer otras investigaciones, pero estas tablas no identifican sus efectos separados. La conclusión acotada resulta útil precisamente porque se vincula a diferencias grupales medidas, sin pretender explicar cómo surgieron.

Un registro reutilizable de estimaciones, definiciones y límites

La tabla agregada descargable contiene las 34 estimaciones seleccionadas: total nacional, zonas urbana y rural, cinco regiones y nueve categorías de respuesta sobre ingresos para cada indicador. Todas conservan su margen muestral y ubicación en el libro de cálculo. El archivo de contrastes descriptivos registra la comparación urbano-rural y las dos comparaciones especificadas entre tramos altos y el inferior, sin añadir estadísticas inferenciales. El programa reproduce los cálculos a partir del extracto agregado publicado y comprueba la huella digital del archivo fuente congelado cuando se solicita la extracción original. Los paquetes oficiales siguen disponibles a través del productor y no se vuelven a publicar como descargas de este estudio. No se incluyen registros individuales de participantes.

El informe metodológico explica que un guion representa falta de respuesta al elemento y que un cero redondeado no debe interpretarse automáticamente como ausencia de respuestas. Las celdas seleccionadas son numéricas, pero no encontrar un umbral explícito de supresión de celdas pequeñas en el material revisado no prueba que todas las estimaciones sean precisas. Las categorías de ingresos desconocidos y sin respuesta presentan márgenes especialmente amplios y deben mantenerse visibles. Los metadatos específicos del conjunto de datos establecen CC BY 4.0, distinta de la declaración CC BY-SA del pie del sitio. La reutilización debe atribuir los datos a NIC.br, enlazar la licencia e identificar la selección y los cálculos como modificaciones. El registro resultante respalda una conclusión limitada y auditable: los contrastes observados de participación en compras en línea son numéricamente mayores que los correspondientes a materiales de lectura entre compradores, sin establecer causalidad ni significación estadística para esa comparación.

Datos y descargas

Desplaza la tabla horizontalmente para ver todas las columnas. ↔

Denominador: usuarios recientes de Internet de 10 años o más en hogares particulares permanentes. Fuente: NIC.br, TIC Domicílios 2024, versión 1.1. Márgenes muestrales separados del 95%, no errores de los contrastes. Los ingresos son el total mensual del hogar.

Desplaza la tabla horizontalmente para ver todas las columnas. ↔

Denominador distinto: usuarios recientes de Internet de 10 años o más que compraron o pidieron en línea en los doce meses anteriores. Fuente: NIC.br, TIC Domicílios 2024, versión 1.1. Márgenes muestrales separados del 95%, no errores de los contrastes. Los ingresos son el total mensual del hogar.

Desplaza la tabla horizontalmente para ver todas las columnas. ↔

Compras: últimos 12 meses. Uso de Internet: últimos 3 meses. Denominadores distintos. Los márgenes no prueban diferencias entre grupos o paneles. 2024 es el último par verificado; el módulo de 2025 contiene solo H2. Fuente: NIC.br / Cetic.br, TIC Domicílios 2024, tablas H2 y H3 (v1.1). Alisson Bento.

Evidencia y método

Cómo lo calculamos

1. Análisis secundario descriptivo de proporciones y márgenes oficiales H2/H3 de NIC.br, versión 1.1. Población de 10 años o más en hogares particulares permanentes; uso reciente de Internet en los tres meses anteriores.
2. El indicador publicado H3 corresponde a H5, apartado I, del cuestionario, restringido a compradores de H2. Las compras de doce meses incluyen pedidos en línea aunque se paguen fuera de Internet.
3. Se conservan las 34 proporciones agregadas seleccionadas y sus márgenes separados del 95%; las diferencias utilizan los valores originales de las tablas sin redondeo adicional. Sin inferencias que ignoren la covarianza ni multiplicación de porcentajes anidados.
4. 2024 es el último par emparejado verificado: el módulo rotatorio de comercio de 2025 solo contiene participación.
5. Encuesta probabilística estratificada de tres etapas con pesos calibrados e incertidumbre individual basada en 200 réplicas; los márgenes equivalen a 1,96 veces los errores estándar del diseño.

Fuentes originales

1. TIC Domicílios 2024 individual tables and dataset license

   Tablas individuales y licencia de TIC Domicílios 2024: proporciones, totales y márgenes de la versión 1.1. Conjunto de datos expresamente sujeto a CC BY 4.0.

   Consultado 30 de octubre de 2026

2. H2: online purchasing among Internet users

   H2, compras en línea entre usuarios de Internet: usuarios recientes de 10 años o más; compras o pedidos en los doce meses anteriores.

   Consultado 30 de octubre de 2026

3. H3: product categories among online purchasers

   H3, categorías de productos entre compradores en línea: libros, revistas o periódicos; denominador restringido a compradores en línea.

   Consultado 30 de octubre de 2026

4. 2024 methodological report

   Informe metodológico de 2024: población de hogares particulares, muestra de tres etapas, calibración, 200 réplicas y márgenes del 95%; páginas impresas 31–41.

   Consultado 30 de octubre de 2026

5. 2024 questionnaire

   Cuestionario de 2024: filtro de compra H2; el indicador publicado H3 corresponde a H5, apartado I, no a H3 del cuestionario.

   Consultado 30 de octubre de 2026

6. 2024 collection report

   Informe de recogida de 2024: trabajo de campo de marzo a agosto y recuentos de entrevistas, no bases de subgrupos.

   Consultado 30 de octubre de 2026

7. 2025 collection report

   Informe de recogida de 2025: el módulo reducido de comercio solo incluye la pregunta de compras en línea; no existe H3 emparejado.

   Consultado 30 de octubre de 2026

8. 2025 questionnaire

   Cuestionario de 2025: el módulo de comercio contiene solo H2; confirma que no hay actualización emparejada de categorías.

   Consultado 30 de octubre de 2026

9. Creative Commons Attribution 4.0

   Creative Commons Atribución 4.0: licencia aplicable enlazada en los metadatos del conjunto de datos; exige atribución, enlace a la licencia y aviso de modificaciones.

   Consultado 30 de octubre de 2026