Deux questions, deux dénominateurs
Compter les établissements permet de mesurer à quel point une condition d’infrastructure déclarée est répandue parmi eux. Pondérer ce compte par les inscriptions permet de savoir combien d’inscriptions enregistrées relèvent d’établissements dans cette situation. Chaque établissement compte pour une unité dans le premier calcul ; un établissement de 1 000 inscriptions contribue davantage qu’un établissement de 30 inscriptions dans le second. Aucune mesure ne remplace l’autre.
Pour les mêmes 178 766 établissements, l’écart entre les deux taux d’absence est de 19,77 points de pourcentage. Le taux plus faible calculé par inscription indique que les établissements déclarant ne disposer d’aucun des deux espaces sont, en moyenne, plus petits au sein de cette population. Cela ne signifie pas que cette absence soit sans conséquence, ni que les petites écoles aient moins besoin de livres.
Un écart rural–urbain toujours important dans le public
Parmi les établissements publics, 70,37% de ceux du milieu rural ont déclaré ne disposer ni d’une bibliothèque ni d’une salle de lecture, contre 35,12% en milieu urbain. En prenant les inscriptions comme dénominateur, ces chiffres deviennent respectivement 52,13% et 21,93%. L’écart entre les taux d’inscriptions est de 30,21 points de pourcentage, calculé à partir des valeurs non arrondies.
La localisation est celle de l’établissement. Ce n’est ni le domicile de chaque personne inscrite, ni une mesure de distance de déplacement, ni la preuve qu’un résident rural n’a pas d’autres possibilités de lecture. Ces chiffres décrivent l’infrastructure scolaire enregistrée et doivent être accompagnés d’informations locales sur les personnels, les collections, l’accessibilité et les services partagés.
Des réseaux accueillant des établissements et des niveaux d’enseignement différents
Les écoles municipales regroupent 8 202 971 inscriptions dans des établissements déclarant ne disposer d’aucun des deux espaces, sur 23 059 168 inscriptions municipales, soit 35,57%. Les taux correspondants sont de 10,35% dans les établissements des États fédérés, de 1,68% dans les établissements fédéraux et de 18,09% dans les établissements privés. Ces comparaisons sont descriptives et ne constituent pas un classement de la qualité de gestion.
Les niveaux d’enseignement apportent un contexte essentiel. Dans l’éducation de la petite enfance, 52,75% des inscriptions relèvent d’établissements déclarant ne disposer d’aucun des deux espaces ; ce chiffre est de 23,68% pour les premières années de l’enseignement fondamental, de 13,76% pour les dernières et de 8,37% pour l’enseignement secondaire supérieur. Un établissement peut accueillir plusieurs niveaux, dont les besoins et l’organisation des espaces de lecture diffèrent. Ces taux ne permettent pas d’expliquer les différences entre réseaux.
Lire le tableau par État comme un ensemble de deux mesures
Le tableau complet par État présente le nombre d’établissements, le nombre de ceux déclarant ne disposer d’aucun des deux espaces, le taux correspondant parmi les établissements, puis les nombres d’inscriptions et le taux équivalent par inscription. Un tableau distinct consacré au secteur public facilite le travail d’information locale sans mélanger les offres publique et privée. Les 27 unités de la fédération sont conservées.
Les taux par État décrivent les populations scolaires incluses. Ils ne mesurent ni l’accès individuel aux livres hors de l’école, ni la qualité d’un programme de lecture, ni le respect de la législation, ni l’effet d’une bibliothèque sur l’apprentissage. Il faut tenir compte des différences de taille des établissements et de composition par niveaux et réseaux avant de conclure sur les politiques publiques.
Ce que désigne ici un espace scolaire de lecture
Le champ d’origine décrit des installations physiques existantes et utilisées dans l’établissement : bibliothèque et/ou salle de lecture. L’absence correspond à une valeur explicitement égale à zéro dans l’indicateur combiné. Les deux indicateurs distincts, bibliothèque et salle de lecture, ont été comparés à cet indicateur combiné ; aucune incohérence n’a été relevée dans la population incluse.
Un coin lecture aménagé dans une salle de classe est un autre élément du questionnaire de 2025. Il n’est pas assimilé à une bibliothèque ou à une salle de lecture dans cette analyse. Un zéro dans l’indicateur d’installation ne prouve donc pas l’absence de livres, de coins lecture ou d’activités de lecture. Inversement, une salle déclarée ne renseigne pas sur la taille de la collection, la présence d’un bibliothécaire, les horaires d’ouverture ou l’usage effectif par chaque personne inscrite.
Une analyse secondaire de données publiques qui peut être vérifiée
Il s’agit d’une analyse indépendante de données administratives officielles, et non d’une nouvelle enquête, d’une inspection des établissements ou d’une étude commandée par l’INEP. L’archive d’origine est la version 2 du recensement scolaire 2025, publiée en juillet 2026. La date de référence des observations est le 28 mai 2025. Les fichiers sont joints un à un à l’aide de l’identifiant d’établissement CO_ENTIDADE.
La table des établissements contient 214 192 enregistrements, y compris des unités inactives. Il existe 180 540 établissements en activité ; 1 774 n’ont pas d’inscriptions positives dans l’éducation de base dans la table des inscriptions et sont exclus des deux dénominateurs comparés. La population finale de 178 766 établissements comprend l’ensemble des 46 018 380 inscriptions de base de cette table. Aucun établissement inclus n’a de réponse manquante pour l’indicateur combiné d’installation.
Un établissement inclus présente des libellés territoriaux textuels vides, mais des codes numériques valides d’État et de région. Les libellés d’affichage ont été rétablis à partir de ces codes dans la même table officielle ; ses 31 inscriptions restent affectées au Rio Grande do Sul. Les tableaux téléchargeables, le code d’analyse et le document méthodologique explicitent ce traitement.
Utiliser et citer les résultats
Pour un sujet national sur l’infrastructure scolaire, présenter les deux taux ensemble. Pour un sujet local, utiliser les tableaux de l’État et du secteur public correspondants et conserver 2025 comme année de référence dans le titre ou dans le texte qui l’accompagne. Exprimer les différences en points de pourcentage, sans transformer le taux d’établissements sans ces espaces en pourcentage de personnes privées de livres.
Le CSV téléchargeable contient les numérateurs et dénominateurs entiers exacts, ainsi que les taux non arrondis. Les pourcentages affichés sont arrondis à deux décimales ; les écarts doivent donc être calculés à partir des valeurs non arrondies. Les tableaux agrégés dérivés et le code peuvent être réutilisés en citant cette analyse et l’INEP comme producteur des données ; les fichiers d’origine restent soumis à leurs propres conditions.
Une population, deux regards sur l’absence déclarée
Parts des établissements et des inscriptions dans la même population nationale incluse.
Graphique complet et source
Faites défiler le graphique horizontalement pour le consulter. ↔
Graphique et valeurs
Télécharger le graphique (SVG) ↓ · Télécharger le graphique (PNG) ↓
Établissements publics : inscriptions en milieu rural et urbain
Pourcentage des inscriptions du public dans des établissements déclarant ne disposer d’aucun des deux espaces.
Graphique complet et source
Faites défiler le graphique horizontalement pour le consulter. ↔
Graphique et valeurs
Télécharger le graphique (SVG) ↓ · Télécharger le graphique (PNG) ↓
Absence déclarée d’espaces de lecture dans les 27 unités fédératives du Brésil
Part des inscriptions dans des établissements ne déclarant ni bibliothèque ni salle de lecture, pour chaque État et le District fédéral ; tous réseaux, 2025.
Graphique complet et source
Faites défiler le graphique horizontalement pour le consulter. ↔
Graphique et valeurs
Télécharger le graphique (SVG) ↓ · Télécharger le graphique (PNG) ↓
Données et téléchargements
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.
| État / District fédéral | Établissements | Établissements sans les deux espaces | Part des établissements sans les espaces (%) | Inscriptions | Inscriptions dans des établissements sans les espaces | Part des inscriptions sans les espaces (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AC | 1 521 | 1 170 | 76,92% | 242 727 | 114 950 | 47,36% |
| AL | 2 851 | 1 369 | 48,02% | 831 546 | 256 459 | 30,84% |
| AM | 5 536 | 3 880 | 70,09% | 1 131 739 | 394 947 | 34,90% |
| AP | 864 | 495 | 57,29% | 212 026 | 67 792 | 31,97% |
| BA | 15 854 | 9 120 | 57,52% | 3 345 058 | 1 224 469 | 36,61% |
| CE | 7 628 | 2 321 | 30,43% | 2 108 135 | 349 216 | 16,57% |
| DF | 1 291 | 218 | 16,89% | 620 272 | 46 751 | 7,54% |
| ES | 2 986 | 1 307 | 43,77% | 867 017 | 187 231 | 21,59% |
| GO | 4 722 | 1 301 | 27,55% | 1 526 256 | 262 356 | 17,19% |
| MA | 11 123 | 7 786 | 70,00% | 1 821 863 | 841 728 | 46,20% |
| MG | 15 849 | 3 780 | 23,85% | 4 220 829 | 387 451 | 9,18% |
| MS | 1 829 | 758 | 41,44% | 675 479 | 196 617 | 29,11% |
| MT | 2 701 | 1 048 | 38,80% | 888 828 | 222 413 | 25,02% |
| PA | 10 471 | 6 874 | 65,65% | 2 146 239 | 815 554 | 38,00% |
| PB | 4 624 | 2 191 | 47,38% | 942 549 | 285 961 | 30,34% |
| PE | 7 968 | 2 913 | 36,56% | 2 076 655 | 388 179 | 18,69% |
| PI | 3 976 | 2 286 | 57,49% | 823 199 | 357 119 | 43,38% |
| PR | 9 528 | 3 554 | 37,30% | 2 438 428 | 499 914 | 20,50% |
| RJ | 11 557 | 2 988 | 25,85% | 3 319 771 | 473 276 | 14,26% |
| RN | 3 368 | 1 150 | 34,14% | 756 434 | 126 790 | 16,76% |
| RO | 1 186 | 469 | 39,54% | 376 264 | 91 284 | 24,26% |
| RR | 908 | 657 | 72,36% | 186 395 | 76 786 | 41,20% |
| RS | 9 874 | 2 673 | 27,07% | 2 189 268 | 290 244 | 13,26% |
| SC | 6 538 | 2 448 | 37,44% | 1 769 938 | 329 277 | 18,60% |
| SE | 1 999 | 1 021 | 51,08% | 520 379 | 191 642 | 36,83% |
| SP | 30 439 | 14 572 | 47,87% | 9 600 318 | 2 665 133 | 27,76% |
| TO | 1 575 | 747 | 47,43% | 380 768 | 118 425 | 31,10% |
Référence : 2025. L’absence signifie qu’aucune bibliothèque ni salle de lecture n’a été déclarée. Les effectifs et dénominateurs sont indiqués ; les pourcentages sont arrondis à deux décimales.
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.
| État / District fédéral | Établissements | Établissements sans les deux espaces | Part des établissements sans les espaces (%) | Inscriptions | Inscriptions dans des établissements sans les espaces | Part des inscriptions sans les espaces (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AC | 1 481 | 1 164 | 78,60% | 230 065 | 113 935 | 49,52% |
| AL | 2 372 | 1 264 | 53,29% | 709 456 | 235 166 | 33,15% |
| AM | 5 144 | 3 772 | 73,33% | 1 038 254 | 381 227 | 36,72% |
| AP | 777 | 475 | 61,13% | 188 483 | 65 577 | 34,79% |
| BA | 13 185 | 8 525 | 64,66% | 2 797 024 | 1 147 762 | 41,04% |
| CE | 5 942 | 2 101 | 35,36% | 1 708 166 | 321 886 | 18,84% |
| DF | 684 | 72 | 10,53% | 416 666 | 24 358 | 5,85% |
| ES | 2 628 | 1 270 | 48,33% | 744 663 | 183 856 | 24,69% |
| GO | 3 556 | 1 146 | 32,23% | 1 250 190 | 241 067 | 19,28% |
| MA | 10 019 | 7 462 | 74,48% | 1 580 791 | 794 128 | 50,24% |
| MG | 12 031 | 3 049 | 25,34% | 3 488 848 | 320 355 | 9,18% |
| MS | 1 370 | 642 | 46,86% | 571 227 | 182 428 | 31,94% |
| MT | 2 234 | 947 | 42,39% | 777 623 | 211 253 | 27,17% |
| PA | 9 596 | 6 711 | 69,94% | 1 926 989 | 790 478 | 41,02% |
| PB | 3 712 | 1 902 | 51,24% | 747 354 | 246 037 | 32,92% |
| PE | 5 866 | 2 614 | 44,56% | 1 580 128 | 338 897 | 21,45% |
| PI | 3 548 | 2 245 | 63,28% | 712 762 | 351 186 | 49,27% |
| PR | 7 376 | 2 860 | 38,77% | 1 955 665 | 434 845 | 22,24% |
| RJ | 6 839 | 1 970 | 28,81% | 2 302 269 | 331 513 | 14,40% |
| RN | 2 681 | 1 050 | 39,16% | 589 041 | 116 916 | 19,85% |
| RO | 1 023 | 447 | 43,70% | 332 767 | 87 752 | 26,37% |
| RR | 857 | 645 | 75,26% | 171 986 | 75 198 | 43,72% |
| RS | 7 183 | 1 755 | 24,43% | 1 701 509 | 226 307 | 13,30% |
| SC | 5 183 | 2 100 | 40,52% | 1 437 116 | 295 740 | 20,58% |
| SE | 1 515 | 932 | 61,52% | 405 483 | 176 432 | 43,51% |
| SP | 18 840 | 7 968 | 42,29% | 7 069 963 | 1 785 299 | 25,25% |
| TO | 1 378 | 681 | 49,42% | 338 508 | 109 537 | 32,36% |
Référence : 2025. L’absence signifie qu’aucune bibliothèque ni salle de lecture n’a été déclarée. Les effectifs et dénominateurs sont indiqués ; les pourcentages sont arrondis à deux décimales.
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.
| Réseau | Établissements | Établissements sans les deux espaces | Part des établissements sans les espaces (%) | Inscriptions | Inscriptions dans des établissements sans les espaces | Part des inscriptions sans les espaces (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Des États fédérés | 29 732 | 5 642 | 18,98% | 13 330 302 | 1 379 715 | 10,35% |
| Fédéral | 716 | 16 | 2,23% | 383 526 | 6 449 | 1,68% |
| Municipal | 106 572 | 60 111 | 56,40% | 23 059 168 | 8 202 971 | 35,57% |
| Privé | 41 746 | 13 327 | 31,92% | 9 245 384 | 1 672 829 | 18,09% |
Référence : 2025. L’absence signifie qu’aucune bibliothèque ni salle de lecture n’a été déclarée. Les effectifs et dénominateurs sont indiqués ; les pourcentages sont arrondis à deux décimales.
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.
| Niveau d’enseignement | Établissements | Établissements sans les deux espaces | Part des établissements sans les espaces (%) | Inscriptions | Inscriptions dans des établissements sans les espaces | Part des inscriptions sans les espaces (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Éducation de la petite enfance | 113 534 | 62 655 | 55,19% | 9 286 182 | 4 898 563 | 52,75% |
| Enseignement fondamental — premières années | 101 292 | 42 849 | 42,30% | 14 514 244 | 3 436 956 | 23,68% |
| Enseignement fondamental — dernières années | 61 354 | 15 518 | 25,29% | 11 292 523 | 1 553 771 | 13,76% |
| Enseignement secondaire supérieur | 30 257 | 3 872 | 12,80% | 7 370 879 | 617 231 | 8,37% |
| Éducation des jeunes et des adultes | 29 696 | 12 611 | 42,47% | 2 252 069 | 659 913 | 29,30% |
| Enseignement professionnel | 16 765 | 1 995 | 11,90% | 3 187 976 | 233 779 | 7,33% |
Dénominateur des établissements : seuls ceux ayant des inscriptions positives dans le niveau. Les lignes d’inscriptions par niveau peuvent se recouper ; ne pas les additionner.
Données et méthode
Notre méthode de calcul
- Télécharger le ZIP de la version 2 du recensement scolaire 2025 de l’INEP sur la page officielle des microdonnées ; conserver son empreinte SHA-256 et les noms exacts des fichiers dans methodology.json.
- Lire les CSV des établissements et des inscriptions avec le point-virgule comme séparateur et l’encodage CP1252. Vérifier l’unicité de CO_ENTIDADE dans chaque fichier et réaliser une jointure un à un.
- Conserver les établissements pour lesquels TP_SITUACAO_FUNCIONAMENTO=1 et QT_MAT_BAS>0. Compter l’absence seulement lorsque IN_BIBLIOTECA_SALA_LEITURA=0 ; conserver séparément les valeurs inconnues.
- Calculer la proportion d’établissements en les comptant et celle des inscriptions en additionnant QT_MAT_BAS. Les établissements publics relèvent des catégories de tutelle 1, 2 et 3 ; les privés, de la catégorie 4. La localisation 1 est urbaine et la 2 est rurale.
- Vérifier que l’indicateur combiné correspond à l’opérateur OU appliqué à IN_BIBLIOTECA et IN_SALA_LEITURA. Rapprocher les sommes par État, réseau et milieu rural–urbain du total national. Pour les tableaux par niveau, utiliser les inscriptions positives de ce niveau.
- Présenter des taux descriptifs des enregistrements du recensement, sans intervalles de confiance d’échantillonnage. Les erreurs administratives et les limites de couverture restent possibles. Ne pas additionner les lignes des niveaux, car leurs définitions d’inscription peuvent se recouper.
Ce que les données ne permettent pas de conclure
- L’infrastructure déclarée par les établissements n’est pas une mesure contrôlée indépendamment de la disponibilité, de la qualité, des horaires d’ouverture ou de la lecture effective.
- QT_MAT_BAS compte les inscriptions et exclut les classes consacrées exclusivement aux activités complémentaires et celles consacrées exclusivement à l’accompagnement éducatif spécialisé ; ce n’est pas un nouveau décompte indépendant et dédoublonné des personnes.
- La localisation de l’établissement n’est pas le lieu de résidence des élèves. Un indicateur d’absence de bibliothèque ou de salle de lecture ne démontre pas l’absence de livres ou d’autres espaces de lecture.
- Les réseaux et les États ont des établissements de tailles et de niveaux différents. Ces comparaisons ne permettent de conclure ni à une causalité, ni au respect d’obligations légales, ni à un effet éducatif.
- Il s’agit d’observations de 2025 issues de la publication de juillet 2026, et non d’un inventaire de 2026 en temps réel ou d’une estimation d’évolution dans le temps.
- Les lignes par niveau peuvent se recouper et ne doivent pas être additionnées. L’arrondi à deux décimales peut produire de petits écarts entre des calculs sur les valeurs affichées et sur les valeurs de pleine précision.
Sources originales
- INEP — Microdados do Censo Escolar da Educação Básica 2025, versão 2
Fichiers officiels des établissements et des inscriptions agrégées par établissement, dictionnaire et manuel ; archive d’origine actualisée en juillet 2026. Les fichiers sources sont liés, sans redistribution.
Consulté le 28 octobre 2026
- INEP — Censo Escolar 2025: notas estatísticas
Contexte national officiel ; l’analyse indépendante utilise les microdonnées téléchargeables, et non les totaux arrondis des annonces.
Consulté le 28 octobre 2026
Citer et réutiliser cette étude
Alisson Bento. Bibliothèques scolaires au Brésil : le constat change lorsque l’on compte les inscriptions. Analyse indépendante du recensement scolaire 2025 de l’INEP, version 2 (juillet 2026). Publication le 28 octobre 2026. https://alissonbento.com/fr/research/brazil-school-library-enrollment-2025/
L’analyse agrégée originale et le code sont disponibles sous licence CC BY 4.0, avec attribution à Alisson Bento et mention de l’INEP comme producteur des données. Cette autorisation ne remplace pas les conditions applicables aux fichiers de tiers.
Corrections ou questions éditoriales